Bu Nasıl Adalet?
Erenler ilçesinde yaklaşık bir yıl önce bisikletiyle trafik kazası geçiren ve yaralanan Tevfik Durak (67), yüzde 75 kusurlu sayılarak 5 bin 400 TL para cezasına çarptırıldı.
Alınan bilgiye olay, Erenler ilçesi Türbe Caddesi'nde 2008 yılının haziran ayında meydana geldi. Türbe yönünden Sakarbaba Caddesi'ni izleyerek Tansaş kavşağı yönüne seyretmekte olan O.K. idaresindeki 54 TE 444 plakalı otomobil ile 5009 nolu sokak kavşağına yaklaşıldığı sırada aniden orta refüj aralığında ortaya çıkan bisikletli Tevfik Durak çarpıştı, kaza maddi hasar ve yaralanma ile sonuçlandı.
Kazanın ardından bisiklet sürücüsü Tevfik Durak yaralanarak kaldırıldığı Adapazarı Toyotasa İlk Yardım ve Travmatoloji Hastanesi'nde tedavi altına alındı. Tevfik Durak kendisine çarpan otomobilden davacı olmazken, kaza sonrası tutulan polis tutanaklarında Tevfik Durak, orta refüj aralığından kontrolsüz olarak karşıya geçmek üzere yola çıkması, yolda seyreden motorlu taşıtlara yol vermesi gerekirken bu kuralı ihlal etmesi, tedbirsiz ve dikkatsiz bisiklet kullanarak hem trafiğin hem de kendisinin güvenliğini tehlikeye atmış olması sebepleriyle asli kusurlu kabul edildi. Otomobil sürücüsü O.K.'nin ise kavşağa yaklaşırken hızını yeterince düşürmemiş olması sebebiyle tali kusurlu olduğu kabul edildi.
Otomobilin bisiklete çarptıktan sonra hızını alamayarak çevredeki dükkanlardan birine girmesiyle hurdaya ayrılması üzerine araç sahibi O.K., zararının karşılanması için kasko şirketine başvurdu. Bunun üzerine kasko şirketi olayla ilgili Sakarya 2. Sulh Hakimliği'ne dava açtı. Açılan dava 11 ay sürdü. Dava sonunda bisiklet sürücüsü Tevfik Durak yüzde 75 oranında kusurlu, aracın sürücüsü O.K. ise yüzde 25 oranında tali kusurlu olduğu kabul edildi.
Bunun üzerine Tevfik Durak dosyayı Sakarya Üniversitesi bilirkişi heyetine götürdü. Heyet, kararı aynen onayladı, değişen bir şey olmadı. Buna rağmen, bunlarla yetinmeyen Tevfik Durak, haksızlığa uğradığını düşünerek olayı İstanbul Sarıyer 1. Sulh Mahkemesi Hakimliği'ne götürdü. İstanbul Üniversitesi'nin 3'lü bilirkişi heyetinin raporunda da aynı karar çıktı. Bu raporda da bisiklet sürücüsü Tevfik Durak yüzde 75 kusurlu sayıldı ve kaza yapan otomobilin 5 bin 400 TL'lık masrafını karşılamasına karar verildi.
Haksızlığa uğradığını düşünen 67 yaşındaki Tevfik Durak, kendisinin şikayetçi olmadığı için böyle bir cezaya çarptırıldığını düşündüğünü belirtti. Durak, "Karşıdan geçtim, 5-10 metre ileri gittim. Tretuvarın üzerine düştüm. Araba benim sağımdan geçtikten sonra, dükkana girdi. Kadın sürücü sonra çıktı 'Ne oldu amca, ne yaptık?' dedi. Ambulansla beni hastaneye götürdü. Tedavi oldum. Doktor muayene ettikten sonra, trafik polisleri geldi. 'Şikayetçi misin?' diye sordular. 'Şikayetçi değilim' dedim. 'Şükür bana bir şey olmadı dedim. Çıktıktan sonra doktor sana rapor verecek, jandarma imzalayacak, o kağıdı karakola getirirsin dediler. Bir sene sonra mahkeme kağıdı geldi. 5 bin 400 TL ceza yazmışlar. Beni suçlu göstermişler. Ben şikayetçi değilim deyince, böyle olacağını nerden bilebilirdim? Ben bisiklet yolundan ana yola girmişim. Ben rahat geçtim. Kadın bana vursa duvara yapıştıracaktı. Hastaneye gittim. Az bir şey yaralandım. Adalete güvenmiyorum. Haksızlık yapmışlar bana" dedi.
![](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fsrcdn.sakaryarehberim.net%2Fpictures%2Fhaber_detay%2Fresim30567.jpg&w=3840&q=75 "<font size=\"2\"><font face=\"Arial\"><strong><font color=\"#000000\">Adalete Güvenmiyorum</font></strong><br /><br />Haksızlığa uğradığını düşünen 67 yaşındaki Tevfik Durak, kendisinin şikayetçi olmadığı için böyle bir cezaya çarptırıldığını düşündüğünü belirtti. Durak,<font color=\"#333399\"> "Karşıdan geçtim, 5-10 metre ileri gittim. Tretuvarın üzerine düştüm. Araba benim sağımdan geçtikten sonra, dükkana girdi. Kadın sürücü sonra çıktı <strong>'Ne oldu amca, ne yaptık?'</strong> dedi. Ambulansla beni hastaneye götürdü. Tedavi oldum. Doktor muayene ettikten sonra, trafik polisleri geldi. <strong>'Şikayetçi misin?'</strong> diye sordular.<strong> 'Şikayetçi değilim'</strong> dedim. <strong>'Şükür bana bir şey olmadı</strong> dedim. Çıktıktan sonra doktor sana rapor verecek, jandarma imzalayacak, o kağıdı karakola getirirsin dediler. Bir sene sonra mahkeme kağıdı geldi. 5 bin 400 TL ceza yazmışlar. Beni suçlu göstermişler. Ben şikayetçi değilim deyince, böyle olacağını nerden bilebilirdim? Ben bisiklet yolundan ana yola girmişim. Ben rahat geçtim. Kadın bana vursa duvara yapıştıracaktı. Hastaneye gittim. Az bir şey yaralandım. Adalete güvenmiyorum. Haksızlık yapmışlar bana"</font> dedi. </font></font>")
Yaşlı adamın oğlu Abdullah Durak ise babasına bir haksızlık yapıldığını ifade ederek haksızlığın giderilmesini istedi. Durak, "2008 yılının 6. ayında babam davetiye dağıtmaya çıkıyor. Yaya geçidi olmayan bir yer. Yayaların geçeceği bir yerden bisikletiyle geçerken, bir otomobil içinde bayan sürücüsü ile beraber arabasıyla babama dokunuyor. Dokunduktan sonra arkamızdaki dükkana giriyor. Ağaçları parçalıyor. Tabii bizim hiçbir şeyden haberimiz yok. Aradan geçen 11 aydan sonra bize bir mahkeme kararı geliyor. Mahkeme kağıdında babamın yüzde 75 kusurlu olduğu, kaskonun da babamdan 7 milyar 200 TL para talep ettiği söyleniyor. Biz de mahkemeye gittik. Araştırdık, mahkeme babamın yüzde 75 kusurlu olduğu kanaatinde. Trafik polislerinin tuttuğu rapor da yüzde 75 kusuru babama vermiş. Biz bunu Sakarya Üniversitesi bilirkişilerine gönderdik. Bilirkişinin de raporu aynı çıktı. Tekrar İstanbul Teknik Üniversitesi 3'lü bilirkişiye gönderdik. Oradan gelen raporda elimizde. 7 bin 200 TL'lık cezanın, yüzde 75 kusurunu bize verip, 5 bin 400 TL'sını biz ödeyeceğiz. Kalanı da sürücüye veriyor. Nasıl bir adalettir, ben anlayamadım. Ödeyeceğimiz parada değiliz. Ama burada bir adalet olsun. Bisikletli bir adama Yüzde 75 nasıl suç verilir? Şurada azami hızın 30 kilometre olduğu görülüyor. Zaten bunları raporu tutan trafik polislerimizin hiçbiri dikkate almamış. Bisiklet yolu diyorlar. Şu Adapazarı'nın neresinde bisiklet yolu var? Bunu bir göstersinler. Biz de bisikletlerimizle oradan gideceğiz. Bisiklet yolu yok. Babam şikayetçi olsaydı, belki ceza gelmeyecekti" diye konuştu.
![](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fsrcdn.sakaryarehberim.net%2Fpictures%2Fhaber_detay%2Fresim30568.jpg&w=3840&q=75 "<font size=\"2\"><font face=\"Arial\"><strong><font color=\"#333399\"><font color=\"#000000\">Bu Nasıl bir Adalettir</font>?<br /></font></strong><br />Yaşlı adamın oğlu Abdullah Durak ise babasına bir haksızlık yapıldığını ifade ederek haksızlığın giderilmesini istedi. Durak, <font color=\"#333399\">"2008 yılının 6. ayında babam davetiye dağıtmaya çıkıyor. Yaya geçidi olmayan bir yer. Yayaların geçeceği bir yerden bisikletiyle geçerken, bir otomobil içinde bayan sürücüsü ile beraber arabasıyla babama dokunuyor. Dokunduktan sonra arkamızdaki dükkana giriyor. Ağaçları parçalıyor. Tabii bizim hiçbir şeyden haberimiz yok. Aradan geçen 11 aydan sonra bize bir mahkeme kararı geliyor. Mahkeme kağıdında babamın yüzde 75 kusurlu olduğu, kaskonun da babamdan 7 milyar 200 TL para talep ettiği söyleniyor. Biz de mahkemeye gittik. Araştırdık, mahkeme babamın yüzde 75 kusurlu olduğu kanaatinde. Trafik polislerinin tuttuğu rapor da yüzde 75 kusuru babama vermiş. Biz bunu Sakarya Üniversitesi bilirkişilerine gönderdik. Bilirkişinin de raporu aynı çıktı. Tekrar İstanbul Teknik Üniversitesi 3'lü bilirkişiye gönderdik. Oradan gelen raporda elimizde. 7 bin 200 TL'lık cezanın, yüzde 75 kusurunu bize verip, 5 bin 400 TL'sını biz ödeyeceğiz. Kalanı da sürücüye veriyor. <strong>Nasıl bir adalettir, ben anlayamadım. Ödeyeceğimiz parada değiliz. Ama burada bir adalet olsun</strong>. Bisikletli bir adama Yüzde 75 nasıl suç verilir? Şurada azami hızın 30 kilometre olduğu görülüyor. Zaten bunları raporu tutan trafik polislerimizin hiçbiri dikkate almamış. Bisiklet yolu diyorlar. Şu Adapazarı'nın neresinde bisiklet yolu var? Bunu bir göstersinler. Biz de bisikletlerimizle oradan gideceğiz. Bisiklet yolu yok. Babam şikayetçi olsaydı, belki ceza gelmeyecekti" </font>diye konuştu. </font></font>")