Cinayeti kamera çözdü
Sakarya’nın Karasu ilçesinde yüzleri kapalı şekilde geldikleri muhtarlıkta kendisini darp eden iki kişiden birini öldürüp, diğerini de yaralayan muhtar hakkında iddianame hazırlandı. Savcı, iddianamede cinayet sanığı muhtar için haksız tahrik indirimi istedi.
Manavpınarı Mahalle Muhtarlığı’nda 12 Eylül 2015'de meydana gelen olayda, Özer T'yi (30) tabancayla vurarak öldürdüğü, B.A'yı (23) da yaraladığı iddiasıyla tutuklanan Manavpınarı Mahallesi muhtarı A.T., hakkında iddianame hazırlandı. İddianame, Sakarya Ağır Ceza Mahkemesi'nce kabul edildi.
İddianamede, sanık A.T'nin 2014 Mart ayında Manavpınarı Mahallesi'nde muhtar olarak göreve başladığı, kendisi muhtar seçilmeden önce uzun bir süre mahalle muhtarlığını maktulün de akraba olduğu T... ailesinin muhtarlık görevini yaptığı, kendisinin muhtar seçilmesiyle iki aile arasında husumet başladığı belirtildi.
Her iki ailenin zaman zaman kavga ettiklerinin ileri sürüldüğü iddianamede, sanık A.T'nin muhtarlık görevini yaparken başka bir dosyada şüpheli olan C.Ç. ve maktul hakkında köye ait ıslah amaçlı kullanılan taşınmaza zarar verdikleri ve taşınmazda bulunan merada kazık ve telleri kestikleri sebebi ile şikayetçi olduğunun kaydedildiği iddianamede, sanık A.T'nin devam eden husumeti Karasu Kaymakamlığı'na ve İlçe Jandarma Komutanlığı'na sürekli olarak bildirdiği, son olarak da sanık A.T'nin 20 Ağustos'ta maktulün muhtarlık binasının önünde av tüfeğiyle ateş ederek 'size de sıra gelecek' şeklinde tehdit içerikli sözcükler kullandığı gerekçesiyle maktul hakkında silahlı tehdit suçuna ilişkin olarak şikayetçi olduğu, buna ilişkin soruşturma ve ayrıca diğer iddialara ilişkin soruşturmaların devam ettiği anlatıldı.
Kamera her şeyi kaydetmiş
11 Eylül günü saat 20:35 sıralarında sanık A.T'nin muhtarlık binasında 4 kişi ile birlikte otururken maktul Özer T. ve mağdur B.A'nın yüzleri kapalı bir şekilde muhtarlık binasına geldikleri ve içeriye girdikleri, güvenlik kamera görüntüleri inceleme tutanağına göre, maktulün doğrudan sanık A.T'nin sol gözüne kafa attığı, sanığın bu aşamada sendelediği, ancak maktulün bu sefer sağ eli ile sanığın sol şakak bölgesine yumruk attığı, bu esnada B.A'nın da sol eliyle sanığa yumruk attığı, maktulünde tekrar sağ eliyle yumruk attığı ancak bu yumruğun isabet etmediği, bu sırada sanık A.T'nin muhtarlık görevi nedeniyle taşıma ruhsatlı silahını belinden çıkarıp namluya mermi sürmek suretiyle mağdur ve maktule doğru ateş etmeye başladığı, mağdur ve maktul olay yerinden kaçmaya çalışırken yaklaşık 1-1,5 mesafede sanık A.T'nin maktul ve mağdurun bel ve bel altına isabet edebilecek derecede ateş etmeye başladığı, sanığın 3 el ateş ettiği, 3 merminin de maktule isabet ettiği, ancak mermilerden birinin maktulün vücudundan çıkıp mahdur B.A'ya isabet ettiği öne sürüldü.
Maktulün sanık A.T. ile önceye dayalı husumetinin bulunduğu, buna ilişkin soruşturmaların savcılıkta mevcut olduğu, olay günü de maktul ile mağdur B.A'nın sanığı darp etmek amacıyla muhtarlık binasına geldikleri, burada her ikisinin de yumruk vurmak ve kafa atmak suretiyle sanığı darp ettiği, sanığında belinden çıkardığı ruhsatlı silahı ile maktul ve mağdura karşı ateş ettiği iddia edildi.
Haksız tahrik indirimi
İddianamede, sanık A.T.'nin “haksız tahrik altında kasten adam öldürmek” suçundan oniki yıldan onsekiz yıla kadar hapsi istendi. Sanığın ayrıca ' “haksız tahrik altında kasten yaralama' suçundan da cezalandırılması talep edildi.
Sanığın yargılanmasına önümüzdeki günlerde başlanacak.
8 yıl önce
Araç Takip ve Kamera Sistemleri Yorumlar
[İlk yorum yapan siz olun]
43b7c2e391a56eedcfdc9b36cbf7417a@