O müteahhite 105 yıl hapis talebi
Adapazarı'nda kat karşılığında anlaştıkları arsalar üzerine yapmayı taahhüt ettikleri daireleri, birden fazla kişiye sattıkları ve daireleri tamamlamadıkları öne sürülen müteahhit E.K. (35) ve babası S.K. (62) hakkında, 30 yıldan 105 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı.
Tepekum Mahallesi'nde iki ayrı parselin sahipleriyle kat karşılığı anlaşarak inşaatlara başlayan ancak mali sıkıntı içine düşünce daireleri birden fazla kişiye sattığı ve inşaatları yarım bırakarak kaçtığı öne sürülen E.K., hakkında mağdurların şikayeti üzerine yakalama kararı çıkarılmıştı. Lüks hayat yaşadığı iddialarıyla gündeme gelen firari müteahhit, yurt dışına kaçarken yakalanıp tutuklanmıştı. Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı, konuyla ilgili soruşturmayı tamamladı. Hazırlanan iddianame Sakarya Ağır Ceza Mahkemesi'ne kabul edilerek dava açıldı.
Hacze karşı arsanın tapudaki devrini emlakçı üzerine aldılar iddiası
Şüphelilerin ilk önce 1 parsel sayılı taşınmaz üzerine yapmayı taahhüt ettikleri 12 bloktan oluşan 96 dairelik inşaata başladıkları, bu inşaatın yapım aşamasında şirketin çeklerinin piyasada yazılmaya başlaması nedeniyle ödeme güçlüğüne düştüğü, alacaklılar tarafından bu şirket hakkında icra takipleri başlatılarak sanıklara ait mallara haciz uygulandığı, sanıkların 96 dairelik projeyi haciz gelmemesi için arsanın tapudaki devrini emlakçılık yapan bir kişinin üzerine aldıkları, bu süre içinde dairelerin sözleşme karşılığı satılmaya başlandığı ileri sürüldü.
12 dairelik projeyi de arkadaşının üzerine yaptığı iddiası
Şüphelilerin diğer parsel üzerinde yapmayı taahhüt ettikleri 3 blok 12 daireden oluşan inşaat için arsa sahibi ile 1 Mayıs 2014 tarihinde imzaladıkları sözleşme ile inşaata başladıkları, 12 dairelik projeye de haciz gelmemesi için bu arsanın tapudaki devrini E.K'nın arkadaşı olan Y.S.Y. üzerine aldıkları, 12 dairelik projedeki dairelerin de sözleşme karşılığı satılmaya başlandığı iddia edildi.
İddianamede, sanıkların inşaatların devamı sürecinde ödeme güçlüğüne düşmeleri ve arsa sahiplerinin kendilerine verilmesi taahhüt edilen 16 dairenin bir an önce bitirilerek teslim edilmelerini istemeleri nedeniyle şüphelilerin peşin para karşılığı satıp tapuda devir ettikleri 16 daireyi harici sözleşme ile müştekilere tekrar satarak kendilerine haksız menfaat sağladıkları öne sürülüyor.
Tepekum Mahallesi'nde iki ayrı parselin sahipleriyle kat karşılığı anlaşarak inşaatlara başlayan ancak mali sıkıntı içine düşünce daireleri birden fazla kişiye sattığı ve inşaatları yarım bırakarak kaçtığı öne sürülen E.K., hakkında mağdurların şikayeti üzerine yakalama kararı çıkarılmıştı. Lüks hayat yaşadığı iddialarıyla gündeme gelen firari müteahhit, yurt dışına kaçarken yakalanıp tutuklanmıştı. Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı, konuyla ilgili soruşturmayı tamamladı. Hazırlanan iddianame Sakarya Ağır Ceza Mahkemesi'ne kabul edilerek dava açıldı.
Hacze karşı arsanın tapudaki devrini emlakçı üzerine aldılar iddiası
Şüphelilerin ilk önce 1 parsel sayılı taşınmaz üzerine yapmayı taahhüt ettikleri 12 bloktan oluşan 96 dairelik inşaata başladıkları, bu inşaatın yapım aşamasında şirketin çeklerinin piyasada yazılmaya başlaması nedeniyle ödeme güçlüğüne düştüğü, alacaklılar tarafından bu şirket hakkında icra takipleri başlatılarak sanıklara ait mallara haciz uygulandığı, sanıkların 96 dairelik projeyi haciz gelmemesi için arsanın tapudaki devrini emlakçılık yapan bir kişinin üzerine aldıkları, bu süre içinde dairelerin sözleşme karşılığı satılmaya başlandığı ileri sürüldü.
12 dairelik projeyi de arkadaşının üzerine yaptığı iddiası
Şüphelilerin diğer parsel üzerinde yapmayı taahhüt ettikleri 3 blok 12 daireden oluşan inşaat için arsa sahibi ile 1 Mayıs 2014 tarihinde imzaladıkları sözleşme ile inşaata başladıkları, 12 dairelik projeye de haciz gelmemesi için bu arsanın tapudaki devrini E.K'nın arkadaşı olan Y.S.Y. üzerine aldıkları, 12 dairelik projedeki dairelerin de sözleşme karşılığı satılmaya başlandığı iddia edildi.
İddianamede, sanıkların inşaatların devamı sürecinde ödeme güçlüğüne düşmeleri ve arsa sahiplerinin kendilerine verilmesi taahhüt edilen 16 dairenin bir an önce bitirilerek teslim edilmelerini istemeleri nedeniyle şüphelilerin peşin para karşılığı satıp tapuda devir ettikleri 16 daireyi harici sözleşme ile müştekilere tekrar satarak kendilerine haksız menfaat sağladıkları öne sürülüyor.
105 yıla kadar hapis istemiyle açılan davanın görülmesine başlandı.
Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde saat 11:30'da baslayan ve hala devam eden duruşmaya tutuklu sanık E.K., tutuksuz sanık babası S.K. ile mağdurlar ve yakınları katıldı. Polis duruşmada geniş güvenlik önlemi aldı. Devam eden duruşmada tutuklu sanık E.K. 2013 yılında işlerinin bozulduğunu, maddi sıkıntılar içine girdiğini ve bankalardan kredi alamadığını söyledi. Anlaşma yaptığı müştekilerden peşinat aldığını kabul eden E.K bazı müştekilerin kalan borçlarını ödemedikleri gerekçesiyle başkasına sattığını söylediği öğrenildi.
Duruşma sanığın beyanlarının alınmasıyla devam ediyor. Beyanların ardından müştekiler dinlenecek.
Duruşmanın akşam saatlerinre kadar sürmesi bekleniyor.
Adapazarı'nda kat karşılığında anlaştıkları arsalar üzerine yapmayı taahhüt ettikleri daireleri, birden fazla kişiye sattıkları ve daireleri tamamlamadıkları öne sürülen müteahhit E.K. (35) ve babası S.K.'nın (62) yargılandıkları davanın ilk duruşması yapıldı. 10 saate yakın süren duruşmada sanık E.K; "İnsanlara yaşattığım mağduriyeti gidermek için fırsat istiyorum' dedi. Mağdurlar, müteahhit ve babasının cezalandırılmasını istedi. Duruşmayı erteleyen mahkeme heyeti, müteahhit E.K. için adli kontrol şartıyla tahliye kararı verildi. E.K'ya yurt dışı yasağı konuldu.
Tepekum Mahallesi'nde iki ayrı parselin sahipleriyle kat karşılığı anlaşarak inşaatlara başlayan ancak mali sıkıntı içine düşünce daireleri birden fazla kişiye sattığı ve inşaatları yarım bırakarak kaçtığı iddiasıyla tutuklanan E.K. ile babası S.K'nın yargılanmasına Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde bugün başlandı.
Davanın ilk duruşmasına tutuklu sanık E.K. ve tutuksuz yargılanan babası S.K. ile mağdurlar ve tarafların yakınları katıldı. Polis duruşma salonunda geniş güvenlik önlemi aldı. Duruşma 10 saate yakın sürdü. Sanık E.K., 2013 yılında işlerinin bozulduğunu, mali sıkıntılar içine girdiğini söyledi. Müştekilerden sözleşme yaparak peşinat olarak paralar aldığını kabul eden E.K., müştekilerin kalan paraları ödememesi nedeniyle zorluklar çektiğini, paralarını ödemeyen bazı müştekilerin dairelerini sattığını söyledi. Proje kapsamında çok büyük emek ve mesai harcadığını belirten E.K.; "Mağduriyet yaşadım. İnsanlara yaşattığım mağduriyeti gidermek için fırsat istiyorum. Tahliyemi talep ediyorum" dedi.
Müştekiler, sanıklardan şikayetçi olduklarını ve cezalandırılmalarını istedi.
Sanık avukatı, müvekkilinin dolandırıcılık kastıyla hareket etmediğini iddia etti. Müvekkili hakkında kuvvetli suç şüphesinin bulunmadığını ileri süren sanık avukatı; "Sözleşmeler yapılırken hile kullanılmadı. Müvekkilim ile sanıklar arasında yaşananlar özel hukukunu ilgilendiriyor. Dolandırıcılık fiilinin oluşmadığı kanaatindeyiz. Müvekkilimin tahliyesini istiyoruz" dedi.
Mahkeme heyeti, E.K'nin tutuklama kararını adli kontrol şartıyla kaldırdı. E.K'ye yurt dışına çıkma yasağı konuldu. Sanık yakınları kararı alkışladı. Mağdurlar ve yakınları karara tepki gösterdi. Bazı mağdurlar gözyaşlarını tutamadı.
Duruşma ileri bir tarihe ertelendi.
Tepekum Mahallesi'nde iki ayrı parselin sahipleriyle kat karşılığı anlaşarak inşaatlara başlayan ancak mali sıkıntı içine düşünce daireleri birden fazla kişiye sattığı ve inşaatları yarım bırakarak kaçtığı iddiasıyla tutuklanan E.K. ile babası S.K'nın yargılanmasına Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde bugün başlandı.
Davanın ilk duruşmasına tutuklu sanık E.K. ve tutuksuz yargılanan babası S.K. ile mağdurlar ve tarafların yakınları katıldı. Polis duruşma salonunda geniş güvenlik önlemi aldı. Duruşma 10 saate yakın sürdü. Sanık E.K., 2013 yılında işlerinin bozulduğunu, mali sıkıntılar içine girdiğini söyledi. Müştekilerden sözleşme yaparak peşinat olarak paralar aldığını kabul eden E.K., müştekilerin kalan paraları ödememesi nedeniyle zorluklar çektiğini, paralarını ödemeyen bazı müştekilerin dairelerini sattığını söyledi. Proje kapsamında çok büyük emek ve mesai harcadığını belirten E.K.; "Mağduriyet yaşadım. İnsanlara yaşattığım mağduriyeti gidermek için fırsat istiyorum. Tahliyemi talep ediyorum" dedi.
Müştekiler, sanıklardan şikayetçi olduklarını ve cezalandırılmalarını istedi.
Sanık avukatı, müvekkilinin dolandırıcılık kastıyla hareket etmediğini iddia etti. Müvekkili hakkında kuvvetli suç şüphesinin bulunmadığını ileri süren sanık avukatı; "Sözleşmeler yapılırken hile kullanılmadı. Müvekkilim ile sanıklar arasında yaşananlar özel hukukunu ilgilendiriyor. Dolandırıcılık fiilinin oluşmadığı kanaatindeyiz. Müvekkilimin tahliyesini istiyoruz" dedi.
Mahkeme heyeti, E.K'nin tutuklama kararını adli kontrol şartıyla kaldırdı. E.K'ye yurt dışına çıkma yasağı konuldu. Sanık yakınları kararı alkışladı. Mağdurlar ve yakınları karara tepki gösterdi. Bazı mağdurlar gözyaşlarını tutamadı.
Duruşma ileri bir tarihe ertelendi.
9 yıl önce
Yorumlar
[İlk yorum yapan siz olun]
cb1339bb09542b8bcea295d86054cfb2@