Paralı Mahallesi verdiği hukuk mücadelesini kazandı

Bir şirket, Karasu Paralı Mahallesi sınırları içerisinde yer alan 646,17 hektarlık alanda maden aramak ve madenleri işletmek amacıyla Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’na başvurdu. Bakanlığa bağlı Maden İşleri Genel Müdürlüğü başvuruyu kabul ederek 22 Ocak 2009 tarihinde firmaya işletme ruhsatı verdi. Şirket, ruhsatı alır almaz maden aramak için faaliyetlere girişti. Paralı halkı bahsedilen alanın ormanlık alan olduğu, içme suyu kaynaklarını körelteceği, Paralı ve çevre mahallelerdeki fındık tarımına zarar vereceğini söyleyerek bu duruma itiraz etti. Paralı Köyü Kuzey Kalkınma Kooperatifi kurucu başkanı Özgür Uğur, maden ruhsatının ve Sakarya Valiliği Çevre ve Şehircilik Müdürlüğü’nün ‘ÇED kararı gerekli değildir’ kararının iptali için İdare Mahkemesi’ne dava açtı. Uğur’un, Av. Aykut Süt aracılığı ile başlattığı hukuk mücadelesinin ilk durağında mahalle halkının moralini alt üst eden bir karar çıktı. Sakarya 1. İdare Mahkemesi, başvuruyu reddetti. Av. Aykut Süt bu kez davayı Bölge Adliye Mahkemesi’ne (BAM) taşıyarak İdare Mahkemesi kararının bozulmasını talep etti. İstanbul BAM Dokuzuncu İdari Dava Dairesi’nin kararı ise Paralı lehine oldu. Ertan Demirci başkanlığındaki üç kişilik BAM, davalılarca ileri sürülen gerekçeleri haklı buldu ve 19 Haziran 2018 tarihli kararıyla Sakarya 1. İdare Mahkemesi’nin kararını bozdu. Bu durumun yaşanmasının ardından metal şirketi BAM kararına karşı Danıştay'a dava açtı. Danıştay 8. Dairesi, 5 kişilik heyetin oybirliği ile firmanın talebini reddetti. Kesinlik kazanan 7 Nisan 2023 tarihli karar taraflara iletildi.