Tecavüz Davasında Beraat Kararı
Adapazarı'nda tecavüze uğradığını ileri süren genç kız, ilk duruşmada şikayetçi olmayıp ikinci duruşmada şikayetçi olunca dava düştü.
Adapazarı'nda, ağabeyinin arkadaşı evli ve 3 çocuk babası müteahhit K.Ç.'nin (48) kendisine iki yıl boyunca tecavüz ettiğini ileri süren 17 yaşındaki A.Y., durumu anlatınca ailesi K.Ç. hakkında jandarmaya şikayette bulundu. Bunun üzerine K.Ç. gözaltına alındı.
İlk ifadesinde A.Y. zanlı K.Ç.'den şikayetçi olmadı. Ancak ikinci duruşmada A.Y.'nin şikayetçi olmasına rağmen mahkeme olay sırasında 15 yaşından gün aldığı belirlenen A.Y.'nin ikinci celsede şikayetçi olmasını dikkate alarak "Şikayetten vazgeçme hakkından dönülemeyeceği" gerekçesiyle davayı düşürdü.
Öte yandan Sakarya Barosu Kadın ve Çocuk Hakları Komisyonu, "Cinsel tacize uğrayan çocukların ifadelerinin uzmanlar nezaretinde alınması gerektiğini" gerekçe göstererek mahkemenin kararına Yargıtay nezdinde itiraz etti.
Adapazarı'nda, ağabeyinin arkadaşı evli ve 3 çocuk babası müteahhit K.Ç.'nin (48) kendisine iki yıl boyunca tecavüz ettiğini ileri süren 17 yaşındaki A.Y., durumu anlatınca ailesi K.Ç. hakkında jandarmaya şikayette bulundu. Bunun üzerine K.Ç. gözaltına alındı.
İlk ifadesinde A.Y. zanlı K.Ç.'den şikayetçi olmadı. Ancak ikinci duruşmada A.Y.'nin şikayetçi olmasına rağmen mahkeme olay sırasında 15 yaşından gün aldığı belirlenen A.Y.'nin ikinci celsede şikayetçi olmasını dikkate alarak "Şikayetten vazgeçme hakkından dönülemeyeceği" gerekçesiyle davayı düşürdü.
Öte yandan Sakarya Barosu Kadın ve Çocuk Hakları Komisyonu, "Cinsel tacize uğrayan çocukların ifadelerinin uzmanlar nezaretinde alınması gerektiğini" gerekçe göstererek mahkemenin kararına Yargıtay nezdinde itiraz etti.
16 yıl önce
Yorumlar
[İlk yorum yapan siz olun]
9600981954ddc4d81beb2813ec874a2c@