Yargıtay: 'Kamuya Tahsisli Makam Aracı Haczedilemez'

Yargıtay'ın aldığı kararla sonuçlanan süreç, Sakarya'nın Ferizli ilçe Belediye Başkanı Hüseyin Kaşkaş'ın makam aracının belediyenin borcu nedeniyle haczedilmesiyle başladı. Sakarya 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin verdiği haciz kararını belediyenin temyiz etmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, belediyeye ait makam aracına haciz konulmasına ilişkin mahkeme kararını oy birliğiyle bozdu. Kararda, kamu hizmetinin yürütülmesi bakımından belediye başkanına ait makam aracının kendiliğinden kamuya tahsisli olduğunun kabulünün gerektiği belirtildi.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, ayrıca Ferizli Belediyesi'nin muhasebe işlerinde kullandığı aracın da haczedilemeyeceğine karar verdi. Yargıtay, muhasebe aracının 5393 sayılı Belediye Yasası'nın 15/son maddesi uyarınca, belediyenin kamu hizmetinde fiilen kullandığı mallarından olduğunu hatırlattı. Söz konusu aracın hangi kamu hizmetinde kullanıldığı yeterince araştırılmadan eksik incelemeyle sonuca gidilmesinin isabetsiz olduğu kaydedilen kararda, "Zira, söz konusu fiilen kullanılan bu mallar yerel yönetim sınırları içerisinde yaşayanlar tarafından ihtiyaç halinde kullanılan mallardır. Örneğin, 'itfaiye aracı, arazöz, mezarlık, hastane gibi' bunların haczi kamu düzeniyle ilgilidir." denildi.